硫酸钡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
硫酸钡厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

话语权不能与市值成正比

发布时间:2021-01-07 16:51:42 阅读: 来源:硫酸钡厂家

参政议政人士,需要具备一定的能力,学识和阅历,而上市公司高管属于社会精英人士,在参政的基本素质方面,应该没问题。如果是基于这种条件考虑,多吸收一些上市公司高管级别的人物到两会上共议国是,合情合理。我也相信,来自上市公司的代表委员们,在自己熟悉的经济领域中,应该会提出一些有见地的议案和建议。

但是,参政场合上,更需要关照和平衡不同领域不同阶层的话语权。公司高管参政,既代表了企业界,同时又不可避免地会代表资方利益;而目前各级人大政协中,资方参政人士在数额上远远超过职工身份的代表委员,却是不争的事实。前几年,当众多资方身份的代表委员在两会上集体向“新劳动法”发难之际,就有媒体评论质疑:“老板们在议政场合唱衰保护职工权益的劳动法规之时,职工的声音在哪里?”之后,“新劳动法”虽然在“老板们”的反对声中胜出,但一些规避性制度也随即如影相伴,比如“劳动用工派遣制度”,原本是为企业短期临时用工设计的,却成了一些企业规避责任的合法途径。劳动派遣制度的某些明显的漏洞,立法层面不应该预料不到,然而这里面是不是“话语权”的影响能量起了相当的作用?我们不能不再问:“职工的声音在哪里?”

再有,就是参政名额的分配问题上,各地几乎存在一种普遍性倾向:将代表委员作为荣誉和利益奖励给企业家,甚至包括一些涉黑或靠黑做大的老板们,也通过某种灰色途径戴上“代表”或“委员”的荣誉帽。最近几年,据媒体报道,多起涉黑案件的企业老板,都曾经是政协委员或人大代表。而面对质疑,地方有关部门也几乎是一致的说法:对地方贡献大。先有“贡献大”与参政资格高度关联,再有“6.4万亿市值的话语权”之说法问世,此类价值取向虽然没有成文规定认可,总是有所依据。此外,民众所熟悉的一种现象是,体育运动员今天得了世界冠军,明天一定是政协委员,这种委员“分配”原则难免要招来微词。所以,对于人大代表政协委员的选举或任命,我们的制度的确有需要改进的地方。

上海看肾病多少钱

重庆九龙坡哪家中医院治银屑病好

宫颈糜烂患者饮食要注意什么

上海无痛人流的费用多少钱

上海妇科医院:卵巢囊肿是怎么检查的